S4_Cecilia_Santos_Holmes

  

UnaDM

Sesión 4, Actividad 2

ESTUDIO EN ESCARLATA

por Arthur Conan Doyle

Pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso.

¿Por qué fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yards?

Capítulo 1. De primera instancia, la lectura nos deja claro, que Sherlock Holmes era un hombre con metodologías lógicas y deductivas de una precisa observación, el detective se centra en criterios lógicos y abductivos para descubrir la verdad. Por lo tanto, los datos observados preceden a la teoría y el misterio cobra protagonismo en relación al crimen y con una ideología del mundo muy suya.

En cambio el Dr. John Watson era un investigador que se basaba más en lo establecido ya en estudios pasados por otros investigadores, es desorganizado y se limita a guardar conocimientos sobre medicina y diferentes rasgos que lo hacen un aspirante a detective.

Ahora bien, si el detective Sherlock Holms usa mucho la lógica, hasta para eso tenía una metodología. En primero paso tenemos la OBSERVACIÓN.

El misterio empieza en el Capítulo 3 “El misterio del jardín de Lauriston” Cuando llegaron Sherlock observó los exteriores de la casa. Cuando acabó, entraron a la casa, junto al detective que le había llamado. Al llegar a la habitación donde estaba el cadáver, observaron:

·       La edad pues era un hombre rondando los cuarenta y tres o cuarenta y cuadro años.

·       Posición del cuerpo.

·       Manchas de sangre de un segundo individuo.

·       Aspecto físico: Su rostro transmitía miedo y odio.

·  Tras la inspección de Holmes, se llevaron el cadáver, y al levantarlo salió un anillo de boda de una mujer.

·       No hubo robo.

·       Espacio: Lestrade su rival descubrió un detalle en la pared. Estaba escrito, con letras rojas, la palabra "RACHE" lo que sin investigar más, dedujo que era nombre de mujer rachel . 

·       Sherlock Holmes se puso a revisar toda la habitación durante un buen rato. Recogió también, muestras del polvo que había en el suelo. Holmes, le pidió la dirección del agente que había encontrado el cadáver, a Lestrade. Holmes le dijo que "RACHE" no tenía nada que ver con el nombre de mujer Rachel, sinó que quiere decir "castigo" en alemán. Holmes primero reflexionó el problema.

·       Se ha cometido un asesinato;

·       El asesino es un hombre;

·       Sus características: alto, joven, de cara rubicunda, largas uñas y pies pequeños;

·       Calza botas toscas de puntera cuadrada y fuma cigarros de Trichinopoly;

·       Ese hombre arriba a la casa deshabitada con su víctima en un coche de alquiler;

·       La muerte es producida por envenenamiento.

Capítulo 4. Es una etapa de transición, explica Holms sus observaciones:

“No existe posibilidad de equivocación .contestó.. Lo primero en que me fijé al llegar allí fue que un coche había marcado dos surcos con sus ruedas cerca del bordillo de la acera. Ahora bien: hasta la pasada noche, y desde hacía una semana no había llovido, de manera que las ruedas que dejaron una huella tan profunda, necesariamente estuvieron allí durante la noche. También descubrí las huellas de los cascos del caballo; el dibujo de una de ellas estaba marcado con mayor nitidez que el perfil de los otros tres, lo que era una indicación de que se trataba de una herradura nueva. Supuesto que el coche encontrábase allí después de que empezó a llover y que no estuvo en ningún momento durante la mañana, en lo cual tengo la palabra de Gregson, se sigue de ello que no tuvo más remedio que estar allí durante la noche; por consiguiente, ese  coche llevó a los dos individuos a la casa”

Ya recolectadas las pistas se hacen las preguntas de investigación.

“¿Cómo fue el entrar en una casa deshabitada aquellos dos hombres? ¡ Si; en efecto, se trata de dos hombres! ¿Qué se ha hecho del cochero que los llevó en su coche? ¿Cómo un hombre pudo forzar al otro a que tomase veneno? ¿De dónde salió la sangre? ¿Qué se propuso el asesino, puesto que su finalidad no fue el robo? ¿Cómo se encontraba allí el anillo de mujer? Y, por encima de todo, ¿por qué tenía el segundo hombre que escribir la palabra alemana rache antes de largarse dé allí? Confieso que no veo manera posible de coordinar estos hechos.”

Observación y deducción:

Empieza el proceso DEDUCTIVO, recolecta la evidencia empírica que le permita establecer premisas, a partir de las cuales construir una explicación lógica que finalmente corroborara en el campo.

Capítulo 5. Buscando cómplices: en el Con la intención de encontrar al asesino, Sherlock Holmes publicó un anuncio en los periódicos de la ciudad, esto como señuelo para el probable asesino, la nota decía que tenía el anillo (MÉTODO EXPERIMENTAL dado que con las preguntas de investigación y recolectada la evidencia, hacen la hipótesis).

Después llego una mujer vieja y arrugada que preguntaba por el anillo. Le dieron el anillo sin mayor problema, pero cuando se fue, Sherlock decidió seguirla, ya que pensaba que tenía que ser su cómplice. Tras varias horas, Holmes regresó a casa sin pistas de la viejita pues siguió a aquella vieja, incluso llegó a estar en su vehículo, pero cuando llegaron, ya no estaba allí: la vieja era un hombre.

Capítulo 7. Se descubre al asesino y las razones del asesinato.

La experimentación siempre es necesaria aunque para muchos sea innecesaria.